尊厳死って知ってますか？

尊厳死は延命措置を断わって自然死を迎えることです。

もし、あなたが苦しく痛みを伴う病気になったら、その病気と闘い生きたいと思いますか？それとも早く死んで楽になりたいと思いますか？

近年では、不自然な延命措置などの医療行為は人間の尊厳を損なうを行為ではないか？と是非が問われています。日本ではまだ、尊厳死が法的に認められていません。アメリカには州によって認められている地域もあります。日本も尊厳死を認めて、延命措置か尊厳死か選択肢を広げるべきだと思います。選択肢は１よりも２の方が良いでしょう。

僕が考える、それぞれのメリット・デメリットを書いていきます。

延命措置のメリット

・命を保つことができる。

延命措置のデメリット

・不自然に人間を生きさせてしまう。

・医療費の負担がかかる。

尊厳死のメリット

・不自然な延命措置を受けなくてすむ。

・自然死が可能になる。

尊厳死のデメリット

・医療者側の判断ミスにより、延命できたはずの命が絶たれてしまう可能性がある。

僕が延命措置か尊厳死のどちらかを選ぶか、今の段階では、はっきり答えられません。

ですが、施されている延命措置の状態が人間的に自然か不自然かが僕の判断基準です。

僕は植物状態など意志疎通ができない状態になってまでも、無理に臓器に穴をあけて管を通し、延命を試みる医療行為は人間的に不自然だと考えています。なので今のところ、そうなるのであれば尊厳死させてほしいです。

まだ、自然と不自然の定義が曖昧なので、今後、延命措置の事例を調べてみたいです。

生きたいか死にたいかは、そのときの状況になってみないと分かりません。

病気になるまでは、生き抜くと思っているかもしれませんが、いざ闘病生活になると痛みや苦しみで精神が弱り、死にたいと願うかもしれません。

意志があるときになら、延命措置を受けるか尊厳死にするかを選ぶことができます。

意志がなくなってからでは遅いのです。意志があるうちに自分の終わらせ方を決めておきたいですね。それは今、考えても良いでしょうし、病気になってからでもいいと思います。

理想の死に方は、昨日まで元気だったのに今朝になったら静かに息を引き取っていたみたいなピンピン、コロリですね。しかし、必ずしもこのような死に方とは限りません。重い病気にかかり、苦しい闘病生活を余儀なくされる場合もあります。

人間はいつ、どのように死ぬかわかりません。現代は自分の最期を自らの意志で決められる時代になっていくでしょう。みなさんも自分の最期をどうするか考えてみては？

人間の生き死にや、尊厳死は関心のあるテーマなので、また、このブログで論点を細かくして取り上げようと思っています。

人間が生きものの生き死にを自由にしようなんておこがましいとは思わんかね・・・・

by本間丈太郎（ブラックジャック）

長生きするだけがしあわせかどうかだれにもわからないよ。自然に生きて自然に死ぬのがいちばんいいような気がするよ。わしは…死ぬべきときに死ねなかった人間はみじめなもんだよ…by酒場の親父（銀河鉄道９９９）